Abierto de Australia 2022.
Entre Polémicas por Protocolos Covid19 y Visados.
- Un paseo por las alturas - marzo 4, 2023
- FUTBOL: Erling Haaland, el nuevo fenómeno que hace temblar los registros de la Premier League - octubre 8, 2022
- PREMIER LEAGUE: Haaland gana su Primer MVP del Mes - septiembre 16, 2022
Según CNN, La Fuerza Fronteriza de Australia (ABF) retuvo a la tenista de primer nivel Renata Vorácová, debido a situaciones de visado, uniéndose al caso de Novak Djokovich, quien permanece retenido en Australia a la espera de participar en el Abierto de Tennis.
«Podemos confirmar que la tenista checa Renata Voráčová está en la misma retención que Djokovic, junto con varios otros tenistas, en Melbourne», dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de República Checa a CNN, en un comunicado.
«Nuestro Consulado General en Sydney está manejando la situación y se encuentra en contacto con la tenista», añadió.
Además, CNN apoya su argumento con lo publicado en el Periódico australiano THE AGE, donde dan a conocer que la exsemifinalista de dobles de Wimbledon ingresó a Australia con una exención médica, luego de haber sido contagiada por el coronavirus hace seis meses.
A todas estas la ABF se comunicó con CNN para informarles que:
«Esta persona ha sido retenida en inmigración a la espera de su retiro de Australia», señaló la ABF en un comunicado.
«Todos los viajeros que ingresan a Australia deben hacerlo de acuerdo con nuestras estrictas leyes y requisitos de entrada. Independientemente de su estatus o sus razones para ingresar al país», agregó la ABF.
Para gracia de Vorácová, 38 años de edad, El Ministerio de Relaciones Exteriores de República Checa dijo:
“…tiene un estado no infeccioso comprobado que le da derecho a participar en el torneo y posteriormente presentó una protesta ante las autoridades de Australia pidiendo una explicación”.
“Sin embargo, el ministerio confirmó que Voráčová había decidido retirarse del torneo y abandonar el país, debido al limitado entrenamiento que ahora es posible.”
«Nuestra embajada en Australia la está ayudando a completar los trámites para salir del país. Y continuará en contacto con ella en caso de cualquier complicación», agregó.
Por otra parte, el caso Djokovic, pica y se extiende. Dimes y diretes, notas a favor y en contra en las diversas redes sociales.
Así lo reseña CNN:
“En medio de la controversia mundial sobre el caso, el primer ministro de Australia Scott Morrison dijo esta semana que el tenista, que no ha revelado públicamente su estado de vacunación, «no tenía una exención médica válida» para el requisito de vacunación que se exige a quienes ingresan a Australia.”
“Djokovic fue trasladado al Park Hotel de Melbourne, un centro de retención para refugiados y solicitantes de asilo, después de que cancelaran su visa para ingresar a Australia, según las afiliadas de CNN Seven Network y Nine News.”
“La audiencia para la apelación de Djokovic a la cancelación de su visa se aplazó hasta el lunes.”
A este caso, el Comité Olímpico Serbio se pronunció, al que consideran «el mejor deportista del mundo». En un comunicado que han publicado en su página web, también se afirma que Djokovic «siempre ha actuado de acuerdo con los principios humanos más puros y en sintonía con los valores olímpicos».
Su presidente, el entrenador de baloncesto Božidar Maljković, ha finalizado el comunicado de la siguiente manera:
«Condenamos enérgicamente las acciones relacionadas con la aparición de Novak Djokovic en el torneo de Australia, y creemos que el mejor tenista del mundo no merecía este tipo de trato y actitud. Estamos especialmente decepcionados con la forma en que los medios locales en Melbourne y una parte del mundo presentan al mejor tenista del mundo. Creo que es obligación de toda la comunidad deportiva mundial nutrir y proteger a atletas como Novak. No solo por sus resultados deportivos, sino también por su amplitud y disposición para expresar puntos de vista claros sobre muchos temas que también conciernen a importantes temas sociales. Los atletas con tales capacidades son raros, y es por eso que tenemos la obligación de mantenerlos y no gastarlos».